这些“自慰顾问”被雇来用 AI 取悦自己

背景与实验设计

2026年7月，AI伴侣公司 Joi AI 招募 10名“自慰顾问”，要求每天（周日除外）自慰，评估色情自我刺激成为“AI引导健康仪式”的效果。参与者每周两次使用 Joi AI 数字伴侣，其余时间用自己方法。38岁印尼单身交易员 Keshav（因职业原因不愿公开姓氏）说，28天里每天待办包括“为研究自慰”，并在前后记录情绪、能量、恶习渴望和拖延。他称与AI伴侣聊天“几乎像和真人聊天”。Joi AI 收费提供聊天、预设角色或自建伴侣，含勒索幻想、群交、情感依赖等成人癖好，以及潮吹、角色扮演等功能。Keshav 与女性伴侣进行五分钟视频通话，对方张合裸腿露出性器官，进行口交、手交并说脏话；他因“高空俱乐部”癖好常把场景设在飞机厕所。有些伴侣强势外向，有些保守、需追求，甚至索要手袋、口红等礼物（最高5美元平台内部货币）。射精后，他说能量略降，但专注略升。10名顾问各获 2000美元。项目是 Joi AI 定性内部研究，公司推广每日引导式“有目的地自慰”工具，结合声音和仪式，宣称要“解决男性孤独”；10人中6人完成。网站最低月费 3.99美元，但用户可能花更多：10,000枚 Joi neuron 币 99.99美元，伴侣私人视频需 1,000 neurons。

数据、争议与专家观点

Joi AI 研究前调查 2,500名成人，发现 75% 自慰以减轻压力和焦虑，43% 在约会、考试、困难对话等重大事件前自慰。公司想探究自慰如何影响睡眠、压力、渴望强度、专注和性唤起难易度，以及AI自慰与其他方法对比。品牌与传播负责人 Julie Levin 说，射精会带来多巴胺提升，团队想追踪恶习渴望变好还是变坏、如何影响自律。WIRED 看到的 134份 报告初步分析显示，参与者压力降低 25%，专注增加 17%；预调查中 37% 受访者对AI引导自慰开放或已实践。公司报告称，AI引导自我取悦与既有方法满意度相当，方法间无显著差异，“没有唯一最佳自慰方式”。研究还称，参与者自报对尼古丁、酒精、垃圾食品和末日刷屏的渴望在自慰后降低 44%，并称“自慰可能是人们管理成瘾最易获得的工具”——该说法没有科学依据。Levin 认为不健康渴望下降是真正突破，称自慰显然比酒精或尼古丁健康。研究人类性欲与成瘾的神经科学家 Nicole Prause 反驳说，这是“对他们所声称证据的严重夸大”。她不知道有任何科学证据表明自慰降低物质滥用脆弱性，并批评方法：自慰不可能是安慰剂，因为人们总知道自己是否自慰，因此应使用比自我报告更不易偏差的指标，而该研究没有；有人说“我感觉专注”就只是主观说法。不过 Prause 正在做男性高潮大型实验室研究，称自慰至高潮是有效情绪管理方法，其研究队列中焦虑减少、放松增加的人变化最显著。

参与者、申请与更广泛影响

Keshav 完成28天后总体积极，称自慰后头脑更清醒，认为更能接近女性；他自称内向，这帮助他了解期待、如何说话、如何找伴侣。实验竞争激烈：超过 150,000人 申请10个名额，5人由公司挑选，另5人通过公开竞赛选出，其中一场由色情明星评判，公司在 X 发帖称“愿最好的手获胜”，另一场征集“最不羁”癖好，赢家有气球癖好。伦敦国王学院性科技研究员 Chloé Locatelli 受邀参与，因为她正与 Joi AI 合作研究不同人群如何与平台角色建立亲密和情色关系；她最近与长期伴侣分手，说因研究兴趣，被问当顾问“几乎不用犹豫”。她清楚高度性化AI伴侣的潜在缺点，称不想贬低任何人的喜好，只要安全自愿；但随着AI伴侣日益复杂，她担心其互动性和个性化程度：如果它变成拐杖、成为唯一性探索形式，她不会鼓励。尽管自慰普遍，却少有研究测试健康男女每天自慰会怎样。2024年 对22项研究的综述发现，自慰与男性性满意度负相关，女性结果混合；一种解释是反向因果：尤其男性，对性生活不满者可能自慰更多，进而更不满。2017年 发表于 Archives of Sexual Behavior 的研究发现，自慰对男性常是补偿性替代，对女性更互补，伴随而非替代伴侣性。自慰也有记录益处：内啡肽和催产素释放缓解压力、改善睡眠，并提供与自己连接机会。Levin 说想对抗禁忌和污名，强调自慰是健康常规的正常部分，尤其单身，不是羞耻习惯。对声称给男性孤独慰藉的 Joi AI 而言，更重要的问题是：用户是否会习惯人工伴侣，从而进一步远离现实连接。