名宿批评紫薇此前抱怨比赛用球，萨巴则称与椰子的性别大战“无聊至极”

名宿批评紫薇此前抱怨比赛用球，萨巴则称与椰子的性别大战“无聊至极”

在此前举行的蒙特利尔大师赛中，兹维列夫首轮出局后抱怨赛事场地与比赛用球，近日这一行为受到网坛名宿斯塔布斯的猛烈批评。

蒙特利尔大师赛首轮，头号种子兹维列夫爆冷被荷兰选手格里克斯普直落两盘淘汰。赛后他表示，从温布尔登使用的球换成加拿大的Wilson球后，飞行轨迹出现明显差异，并直言：「这些球根本不受控制。」不过他也强调，球并不是失利的决定性因素，「我只是还没有达到过去几个月的那种状态」。

就在昨天，斯塔布斯在自己的播客中毫不留情地批评了兹维列夫的言论，「每次他输球，总有他妈的借口，你们听说过纳达尔、德约科维奇、费德勒或小威廉姆斯抱怨过用球，说那是他们输球的原因吗？我是说，我们在这里干什么？是的，用球确实很不一样。」

斯塔布斯进一步提到，真正的冠军懂得适应。「把线床调紧一点，做你该做的，我们都经历过。我很清楚那种球从伦敦到加拿大后的变化，它真的会飞。有些球员喜欢，有些讨厌，你必须适应。」

她的播客搭档汤普森随即引用了比利·简·金的名言：「冠军会适应。」斯塔布斯完全认同：「当拉法、罗杰、诺瓦克或其他任何顶尖球员在加拿大输球时，他们可没有责怪那些该死的球。因为，猜猜怎么着？他们知道那是什么球。是Wilson，确实不一样。」

兹维列夫的「用球论」在球迷中同样引发热议。有网友直言，每次输球永远有理由。而另一位网友则更为冷静：「球确实不一样，但所有人都在同样的条件下比赛。区别在于，冠军找到办法，其他人找到借口。」

这并非兹维列夫第一次因赛后言论招致批评。斯塔布斯在播客中也坦言，尽管她认可兹维列夫赢得法网的成就——「20年后没人会记得他有没有击败辛纳或阿尔卡拉斯，大家只会说他是冠军」——但她始终对这位德国人输球后习惯性寻找外部原因的态度感到不满。

我们再来关注除此之外一则网坛资讯，《时代周刊》采访中，萨巴伦卡谈到了性别大战。

此前，萨巴伦卡曾经与克耶高斯在2025年12月，迪拜可口可乐竞技场举行了一场所谓的「性别大战」表演赛，而且吸引了17000名观众观看。规则大幅向萨巴伦卡倾斜，她的半场面积缩小了9%，双方每分只有一次发球机会。但即便如此，深受伤病和状态困扰、世界排名已跌至第671位的克耶高斯，仍以两个6比3轻松取胜。

「尼克当时太紧张了，整个比赛根本没什么乐趣可言，」萨巴伦卡坦言，「我不会再跟他打了，他失去了我的信任。」她进一步解释道，「尼克太紧张了，以至于他无法真正在比赛中展现一些疯狂。我想和其他人一起做这件事。」

更耐人寻味的是，萨巴伦卡主动称愿意放弃此前对自己有利的缩小场地规则，以公平条件迎接新的男性对手，标准的两发机会、正常尺寸的球场。

其实，这场「性别大战」从一开始就充满争议。斯塔布斯此前就曾在社交媒体上直言：「就让我们直面事实吧，这是一场双方及其管理团队的‘金钱掠夺’。」女单世界第二斯瓦泰克也犀利点评：「我一般不看这类比赛……就是娱乐而已，没任何意义。女子网坛如今已完全能够独立存在，我们根本没必要和男子网球做什么比较。」而那场比赛之后，也有球迷调侃：「克耶高斯明显放了水，他完全可以打6-0、6-0，只是控制了比分。」

面对如潮批评，萨巴伦卡曾称自己「很难过」，认为「有些人误解了整件事的初衷」。她坚称这场比赛「带来的关注度不亚于大满贯决赛」。克耶高斯则将矛头指向媒体：「媒体就是喜欢散播负面情绪，原因愚蠢至极。」

其实就个人来看，我觉得这样的所谓的性别大战完全没有必要来第二次，这种所谓的性别大战更多的也只但是流量噱头而已，没有什么参考意义。则你们怎么看呢？在评论区留言互动讨论一下吧！