Debian 不会禁止 AI 代码进入其 Linux 发行版

背景：投票决定允许 AI 参与贡献

Linux 发行版 Debian 的投票开发者已经作出决定，允许贡献者在参与该发行版的“开发、维护和文档”工作时使用 AI 工具。此前，项目开发者审议了多份关于如何对待 AI 的提案，其中一些提案主张禁止由 AI 工具产出的贡献。最终通过的方案没有采纳禁令，而是形成了一份新的人工智能政策，其核心立场是：Debian 既不认可、也不禁止生成式 AI 工具的使用。

这份政策由 The Verge 记者 Stevie Bonifield 于 2026 年 8 月 31 日报道。政策文本承认，“负责任地”使用 AI 可以提高开发者的生产力，并进一步指出，生成式 AI 既不豁免于 Debian 贡献者已被期待遵守的标准，也不受这些标准之外的特殊规则约束。换句话说，Debian 不会因为贡献借助了 AI 而对其另眼相看——既不加码限制，也不放宽要求。

关键条款：质量、责任与人工审查

新政策把落脚点放在贡献本身的质量和贡献者应承担的责任上，而不是放在工具本身。Debian 项目期望，所有提交给 Debian 的贡献，无论它们是如何产生的、使用了哪些工具，都必须满足同样的标准，包括质量、正确性、可维护性和法律合规性。

在这一前提下，政策明确了若干具体要求：

• 责任不转移：使用生成式 AI 工具，并不会减轻贡献者对自己所提交作品的责任。
• 必须经过人工把关：贡献者应当理解、审查、测试 AI 辅助生成的内容，并在适当情况下对其进行修改，然后才能把它纳入 Debian。
• 反对盲目提交：未经适当人工审查就盲目接受或上传 AI 生成的材料，与 Debian 既有的开发实践不相符。
• 披露是鼓励而非强制：Debian 鼓励贡献者披露某项贡献是否借助 AI 完成，但并不要求他们这样做。

可以看出，这份政策在“允许使用”与“保持标准”之间寻求平衡：工具可以变，但标准的门槛不动。

社区反应与更广泛的背景

这一决定并没有让社区中的所有人都满意。据 It's FOSS 报道，一些用户和贡献者对新政策表示不满，其中一名贡献者甚至表示自己将退出，并称“不再对 Debian 的任何东西感兴趣”。类似的反弹此前已经出现过：今年早些时候，Ubuntu 的开发商 Canonical 也曾因其自身的 AI 立场而遭遇批评。

与此同时，Linus Torvalds 则公开表态称，Linux“不是那些反 AI 的项目之一”。这两相对照，显示出开源社区在生成式 AI 迅速进入软件开发流程的背景下，围绕工具使用、透明度、审查责任与署名方式存在明显分歧。Debian 的做法是：不禁止 AI，也不为 AI 开特例，而是要求所有贡献——不管由谁、用什么工具完成——都必须通过同一套质量、正确性与合规性检验，并由提交者本人承担最终责任。这一政策因此成为开源项目如何处理 AI 辅助贡献的一个具体案例。