这些“自慰顾问”被雇来用AI取悦自己

实验设计

Joi AI 是一家AI伴侣公司。2026年7月，它开展28天内部研究，招募10名“自慰顾问”，要求除周日外每天自慰：每周两次使用Joi AI数字伴侣，其余时间用自己偏好的方法。参与者每天记录自慰前后的情绪、能量、恶习渴望和拖延情况。38岁印尼单身交易员Keshav（未用姓）说，与数字伴侣聊天“几乎像和真人聊天”。Joi AI提供付费聊天，用户可玩预置或自创伴侣，含勒索幻想、群交、情感依赖等性癖，以及喷液和角色扮演功能。Keshav在五分钟视频中看到伴侣展示生殖器、进行口交手交并说脏话。射精后他说能量略降、专注略升。

Keshav等10人各获2000美元。Joi AI借此推广“有目的地自慰”工具，结合声音与仪式，声称要“解决男性孤独”。10人中6人完成。网站最低月费3.99美元；10000个“Joi neuron”代币99.99美元。

发现与争议

研究前，Joi AI调查2500名成年人：75%自慰为减压焦虑，43%在约会、考试或困难对话等“大事件”前自慰。品牌与传播负责人Julie Levin说，射精带来多巴胺提升，研究想追踪恶习渴望和自律变化。WIRED看到的134份报告初步显示，压力降低25%，专注增加17%；37%受访者愿接受AI引导自慰或已在实践。公司称AI引导自慰与既有方法满意度相当、无显著差异，“没有唯一最佳自慰方式”。报告还称，参与者自报对尼古丁、酒精、垃圾食品和doomscrolling的渴望在自慰后降低44%，并称“自慰可能是管理成瘾最容易获得的工具”。WIRED指出该说法无科学依据。Levin称这是“真正的突破”，自慰显然比酒精或尼古丁健康。

但神经科学家Nicole Prause批评“这是根据他们声称的证据严重夸大”。她不知有证据表明自慰降低物质滥用脆弱性，并批评方法：自慰不可能是安慰剂，人们总知道自己是否自慰，因此应用比自我报告更少偏见的指标；研究却没用。有人说“我感到专注”就只是如此。她指出有几十种认知测试可支持自我报告，但研究没有。不过，Prause正在做大型男性高潮实验室研究，称自慰至高潮是有效情绪管理方法，其研究对象中焦虑降低、放松增加者变化最明显。

参与者与更大问题

Keshav完成后认为自慰让他更清醒，也更有能力接近女性，帮助内向的他了解如何说话和找伴侣。实验竞争激烈：超过15万人申请10个名额，5人由公司挑选，5人通过公开竞赛，包括色情明星评判的比赛。伦敦国王学院性科技研究者Chloé Locatelli受邀参与，因她与Joi AI合作研究不同人群如何与平台角色建立亲密和情色关系。她说因研究兴趣“不用多想”，但担心高性化AI伴侣：“我不想扫任何人的兴，只要安全、自愿。”若AI伴侣变成拐杖或唯一性探索形式，她不一定鼓励。

尽管自慰普遍，很少研究测试健康男女每天自慰会怎样。2024年对22项研究的综述发现，自慰在男性中倾向与性满意度负相关，女性结果混杂。一种解释是反向因果：对性生活不满的男性可能自慰更多，进而更不满。2017年《Archives of Sexual Behavior》研究发现，自慰对男性常是补偿性替代，对女性更多是补充性。自慰也有好处：通过内啡肽和催产素释放缓解压力、改善睡眠，并提供自我连接机会，但公开讨论仍不常见。Levin说公司想对抗禁忌和污名，强调这是健康 routine，尤其对单身者。Locatelli计划带好友去西班牙度假；Keshav打算用报酬买股票。对Joi AI而言，更重要的问题是：用户会否太习惯人工伴侣，反而进一步远离现实连接。